在对阵爵士队的第三场比赛中，爵士队做出了一些令人兴奋的调整，这也是他们与前两场比赛的惨状形成鲜明对比的原因。 他们在比赛的大部分时间里都处于领先，整场比赛都是拉锯战。
笔者之前就说过，爵士主帅斯奈德的特点之一就是，有时候他自己都不知道自己为什么这么固执，但当他认为自己应该绝望的时候，他却常常表现出自己其实可以做到这一点，而且强度也很大。游戏急剧上升。 的辩护就是一个例子。
今天最大的变化是作者在第一场比赛后连续两篇文章中提到的建议。 也许是时候考虑换防了，甚至让戈贝尔也换防。 这应该就是本场比赛意外选择反其道而行之的原因，将火箭难以防守的费沃斯从首发阵容中降级，并用克劳德取而代之。 还有别在禁区内被动等待，跟我到外面去。 如果你想集中精力保护禁区，你也需要多移动，不要陷得太深。
戈贝尔在本场比赛第一节就展现出了这样的野心，而他的后续防守也与前两场不同。 另外，爵士队的不少外线球员在防守哈登的挡拆时，都积极果断地换防或者绕过防守人。 此战没有主要焦点，左后防线上的奇招与策略的适时组合干扰了进攻节奏。 哈登不仅很难完全超越其他人，而且他还经常要应对提前出现的爵士双塔协防。 他已经无法再像以前那样拥有足够的防御力了。 利用这个空间来完成你想要做出的进攻动作或传导选择。
戈贝尔创下个人季后赛7次封盖纪录，并非没有道理。 近两场比赛场均得到30.5分、命中率44%的哈登，本场比赛20投仅3中，前15次投篮全部投丢。 ，“仅”得到22分是爵士队走到最后的关键进步。
其他方面，爵士队也做出了调整，利用更多的掩护来帮助米切尔提高切入效率（本场比赛他能够拿到季后赛最高的34分和5次助攻）和外线空档，同时也意外地增加了戈贝尔的能力。 篮下接球后的单打次数可以提高戈贝尔在场上的进攻影响力，增加对手防守端的混乱。
本来，小个后卫戈贝尔被卡在禁区外也没什么问题，因为法国人并不具备带球进攻的能力。 然而，此战迈出第一步后，事实证明身高差本身就是一个威胁，火箭也因此抓住了更多的机会。 在几次犯规之后，正如笔者在上一篇文章中所说，尼昂进入了轮换阵容，斯奈德确实把目光放在了改善进攻上。
米切尔似乎醒悟过来，戈贝尔一扫防守阴霾，能够在场上停留更多时间，球队成功防守哈登。 在所有条件下，看起来爵士队都应该获胜，事实上也确实如此，但最终还是不够。
最大的原因只有一个，三分球实在是太糟糕了。
在此之前，爵士队在今年西部季后赛中三分球命中率排名第二（仅次于火箭队），但他们的投篮命中率是东西部16支球队中最低的。 本场比赛之前，他们65投仅15中。 投篮命中率只有23%； 回顾本赛季，火箭队和爵士队的投篮命中率相近，但火箭队的出手次数多出11.4次。
简单来说，火箭队是联盟中最懂得靠投三分球取胜的球队，而爵士队居然打算在季后赛与火箭队争夺三分球取胜？ 前两场比赛已经很冷了。 当你必须赢的时候，你如何赢得第三场比赛？ 结论是多投三分球（此役出手41次，大部分比赛领先火箭）？
我不反对爵士队投三分球以取胜。 我什至认为，即使他们不得分，有机会就出手也比犹豫要好。 毕竟火箭队有一些防守策略就是选择投篮的产物。 是否射击只会产生影响。 陷入对方战略的泥潭深处，寸步难行。
但关键在于nba火箭vs爵士，是否有必要将其拓展为“最重要的战术”？ 今天爵士队只出手77次nba火箭vs爵士，其中三分球命中率约53%。 爵士双塔戈贝尔和费沃斯命中率高达80%，但总共只出手10次。 这是怎么回事？
如上所述，战术衍生的三分球投不进还可以接受，但很多半场对决或者快攻有足够一对一时间的时候，你还是会选择拉出三分球; 当你的队友在禁区内有轻松的两分机会时，你仍然选择多领先几次并坚持投三分球。 这太过分了，尤其是火箭队是一支非常擅长过渡进攻的球队。 当你的三分球手感冰凉的时候，造成的伤害不仅是无法得分，而且还让对手“轻松得分”，浪费了防守对手半场进攻的辛苦成果。
这也是为什么首节爵士打出8:0的伟大开局，但火箭立刻追上了他们。 4个三分球不中+1个失误后，火箭眨眼追到11:9（所有比分都是10秒内反击成功或犯规）。 如果其中几分稳稳拿下2分，或许就有机会将火箭队首节逼至两位数的落后，士气低落。 这种状态不仅出现在第一节，而且一直持续到整场比赛。 再加上失误和浪费球权，不夸张地说，此战爵士队防守了火箭队却大方主动地让对手活了下来。
三分球没进，也造成了此战的另一个副作用。 在米切尔苦苦切入无法阻挡双塔的情况下，加上一点主场优势，爵士队在第三节末就已经创造出了哈登、保罗和塔楼。 尽管火箭三大主力遭遇犯规麻烦，但他们都安全打满整场比赛，共同赢得了胜利。
当第四节你要做的就是让已经疲惫不堪的米切尔跟进三分球（第四节10中2），你如何继续向犯规麻烦施压？ 更何况双子塔各只中了一枪。 火箭队一度部署一中四小，没有攻破弱点。
诚然，三分执行力存在差异，球员必须承担一定的执行责任。 但我问一个问题，尤其是在短期比赛中，迫切需要快速反应。 在两次已知的失败之后，你继续选择使用对手最好的武器来获胜，但放弃自己的高百分比得分方法。 这样的策略合适吗？
此外，从教练到球员的每个人也在季后赛中炫耀自己相对原始的经验，并不断承受着自己小错误的痛苦后果。
除了三分球外，球员们还有罚球手感低迷（我也提到过爵士队本赛季罚球次数比火箭队多，但要注意命中率），以及失误较多。关键时刻冲传； 第三节中段斯奈德成功将差距拉大到6分后，却出人意料地换成了只有米切尔能运球的球队（其他人只能散开等球）。 火箭队防守得很好（米切尔的阵容（2个三分球不中+1次失误）不到3分钟打平。还有第四节单调的进攻选择，或者排名第九的费沃斯惨不忍睹的上场时间）球队：一点一滴，最终导致了赢了却赢不了的惨痛后果。
是的，也许这些在赛季中都是可以接受的错误，但是当你死守哈登，无法像这样拉开分差的时候，你还是会在小细节上犯粗心的错误nba火箭vs爵士，而你也不会因此而受到篮球之神的惩罚。 太多了。
少投三分，三分不中，稳拿两分； 增加罚球次数，并在安排上更加谨慎。 爵士队有太多的机会扭转最后的3分失利，就像科沃尔说过的那样，把胜负归咎于最后三分不中的米切尔，这很奇怪。
小事情的积累，让球队到了最后依靠三分球决定胜负的时刻。 如果没有米切尔的恢复表现，球队不可能在三节比赛中保持领先。 但事实上，我们在赛季中就知道只有一记三分球就能决定胜负。 作为二年级球员，如果上半场carry，到了第四节往往就会没力气。 是整个球队造成了第四节他明知道自己状态会下滑还得这么依赖他的局面（包括两次被卡佩拉打）。 热点投篮和犯规，多达13波球权被他处理了）。
展望第四场，爵士队应该会继续复制本场比赛的防守强度和热情，但还是老话说得好，赢球还是要靠进攻，所以斯奈德会继续固执自己认为的很好，如果你坚持的话就让他开枪吧。 如果他投篮次数过多，他会得分吗？还是他会最终停止他的点球成金哲学并找到方法来最大化他的优势，同时抑制他的弱点？ 毕竟爵士队也不是没有好消息。 他们每场比赛进步约10分（第一场输32分/第二场输20分/第三场输3分）。 乐天球迷或许可以期待下一场比赛的胜利。
NBA最新动态，希望知乎朋友们喜欢我的文章。
