8月25日晚，新华社也证实了大体育商业的报道。 新华社报道：“中国篮协相关人士证实，中国篮协于8月24日收到周琦就与新疆广汇篮球俱乐部有限公司球员合同纠纷提交的仲裁申请，已开始调查”并了解情况。”
CBA联赛纪律与争议解决委员会相关人士也向新华社介绍了CBA公司层面驳回周琦仲裁申请的相关情况。 这种情况与大型体育企业之前了解到的情况一致。 新华社报道称：“周琦就其与新疆广汇俱乐部之间的合同纠纷，向CBA联赛纪律与争议解决委员会提出调解申请。委员会按照程序完成听证会及全部程序后，如果调解成功，未遂，现就其职权范围内的事项提出调解意见。根据查明的事实和各方当事人的陈述，合议庭认为新疆广汇俱乐部不存在构成违约的违约或违法行为。周琦提出的调解请求，合议庭认为cba联赛公司，周琦举报的新疆广汇俱乐部存在参赛单位混用、违反工资帽等问题。规定由中国篮球协会按照《2020-2021年CBA联赛球员注册管理规定》进行调查并作出决定。 一切程序均按照CBA联赛相关规定进行，调解意见已于2021年8月5日送达各方。”
据大体商傅正浩先生介绍，CBA本土球员遇到纠纷时的解决流程分为三个阶段：“CBA联赛调解——CBA联赛纪律与纠纷解决委员会纠纷解决——中国篮协仲裁”。 首先，您必须向CBA公司寻求调解。 如果CBA联赛调解不成cba联赛公司，则由CBA联赛纪律与争议解决委员会进行仲裁。 如果您对仲裁结果不满意，可以向CBA联赛的上级主管部门中国篮球协会申请仲裁。 周琪申请仲裁完全符合规定的争议解决程序，符合相关规则。
篮协一位权威人士向傅正浩强调cba联赛公司，中国篮协的仲裁将是解决CBA本土球员纠纷的最后手段。 中国篮协也是本土球员纠纷的最终仲裁者。 一般情况下，只要CBA联盟按照程序进行仲裁程序且正确，篮协就会承认CBA联盟的仲裁结果。 但理论上，篮协可以推翻CBA联赛层面做出的仲裁结果。 一旦中国篮协做出最终裁决，周琦、新疆男篮以及整个CBA联赛都应该服从最终裁决。
